728x90
SMALL
① 구별긍정설은 정당방위에서 침해의 현재성은 직접 임박한 것 또는 방금 시작된 것을 의미하는 점에서 법익침해가 근접한 상태인 긴급피난의 위난의 현재성과 구별되어 후자가 전자의 범위보다 넓다고 한다. ② 구별부정설은 정당방위에서의 침해는 위법한 공격을 의미함에 대하여 긴급피난에서의 위난은 적법한 공격을 의미하는 뜻으로 침해와 위난의 범위를 구별할 수 없다고 한다. ③ 긴급피난의 현재의 위난은 정당방위에 있어서 현재의 부당한 침해를 포함하는 개념이므로 구별긍정설이 타당하다
728x90
LIST
'법률연구 > 형사' 카테고리의 다른 글
| 계속적 침해에 대하여 침해의 현재성이 인정되는지 여부 (0) | 2021.04.21 |
|---|---|
| 계속적 위난이 현재의 위난에 포함되는지 여부 (0) | 2021.04.20 |
| 사채업자 乙로부터 도박 빛을 진 甲이 乙의 저항할 수 없는 협박으로 인하여 회사의 영업비밀을 넘긴 경우 (0) | 2021.04.18 |
| 오상과잉방위 (0) | 2021.04.17 |
| 우연방위 (0) | 2021.04.16 |