728x90
SMALL
임대인에 대한 개인회생절차의 진행 중에 임차주택의 환가가 이루어지지 않아 주택임차인이 환가대금에서 임대차보증금반환채권을 변제받지 못한 채 임대인에 대한 면책결정이 확정되어 개인회생절차가 종료되었더라도 특별한 사정이 없는 한 주택임차인의 임대차보증금반환채권 중 구 개인채무자회생법 제46조 제1항에 의하여 인정된 우선변제권의 한도 내에서는 같은 법 제84조 제2항 단서 제1호에 따라 면책이 되지 않는 ‘개인회생채권자목록에 기재되지 아니한 청구권’에 해당하여 면책결정의 효력이 미치지 않는다. [대법원 2017. 1. 12., 선고, 2014다32014, 판결]
728x90
LIST
'판례연구' 카테고리의 다른 글
임대인의 필요비 상환의무와 임차인의 차임지급의무의 대응관계 (0) | 2023.02.16 |
---|---|
유언집행자가 증인결격사유에 해당하는지 여부 (0) | 2021.12.30 |
[전원합의체] 조부모에 의한 미성년 손자녀 입양의 허용여건(대법원 2018스5) (0) | 2021.12.29 |
법원이 면접교섭권을 전면적으로 배제하기 위한 요건과 고려요소(대법원 2017스628) (0) | 2021.12.28 |
[대법원 판례] 양심적 병역거부에 있어서 "진정성" 심리의 필요성 (0) | 2021.03.08 |