1.국제정치의 3대 패러다임
1) 현실주의
2) 다원주의 / 자유주의
3) 구조주의
★ 독일 출신의 미국 정치학자인 모겐소는 전통적 현실주의를 체계화한 학자로 평가된다. 그는 인간본성에서 유래하는 정치의 본질을 권력투쟁으로 보고 모든 국가가 ‘권력의 관점에서 정의된 국가이익’을 추구해야 한다고 주장했다. 미국의 베트남전 개입을 신랄하게 비판했다. 그의 저서인 Politics Among Nations는 국제관계학의 고전으로 꼽힌다.
★ 왈츠(Waltz)는 생존하는 가장 저명한 국제관계학자 중의 하나로 ‘신현실주의’의 창시자이다. ‘Men, the State and Wat’(1959)와 ‘Theory of International Politics’(1979)에서 국제정치이론은 인간성이나 국가의 속성으로 환원되지 않는 구제체계의 특성에 기초를 두어야 한다고 주장했다. 전통적 현실주의에 비해 보다 엄격한 과학적 방법론을 채택했고, 많은 논란의 대상이 되었다.
★ 코헤인과 나이는 Power and Interdependence(1977)에서 현실주의 이론과 구분되는 상호의존론을 구체화하였다. 그들은 국제관계에서 민간성과 취약성을 고려해 변환된 권력을 이해해야 한다고 주장하였다. 최근에 나이는 Soft Power The Means to Success in World Politics를 통해 Soft power theory를 제시하였다.
★ 독일출신의 경제학자인 프랑크는 종속이론과 세계체제론의 대표적인 이론가로 꼽힌다. 칠레 Allende 정부의 개혁에도 관혀했다.
2. 국제정치경제의 정치적 접근방법
1) 체제수준에서의 정치적 접근방법
① 중상주의 : 국부의 축적을 국력신장의 가장 중요한 수단으로 봄
② 패권안정이론 : 현실주의에 입각한 국제경제적 안정과 평화의 가능성 제시
③ 신자유주의적 제도주의 : 패권국 부재하의 국제기구아 제도에 의한 경제질서 유지
2) 국내수준에서의 정치적 접근방법
① 자유주의 전통
② 이익집단론
3. 통합적 접근방법
1) 제2이미지 역전 어프로치 : 국제체제구조를 국내정치에 대한 설명변수로 부각. 체제변수와 국내정치변수, 제도변수와 이익집단 변수의 통합적 접근방법의 필요성 역설
2) 자유주의적 정부간주의 : 국내정치영역과 체제수준에서 벌어지는 국제협상과정을 분석대상. 지역경제통합의 제도화를 3단계로 구분해 분석
3) 세계화 시대의 통합적 국제정치경제 분석